Återskapa städer.

15 inlägg, startad 15 feb 2022

81u3
15 feb 2022, 21:13 · ändrat
Tjabba

Jag tycker reglerna för, återskapa städer ska förbättras. Jag tycker inte koppling till städer ska påverka ansökan om återskapa städer, exempelvis Bengt ansöker om återskapa Berlin. Bengts ansökan blev nekad för Bengt saknar koppling till Berlin. Vision ska påverka ansökan, inte kopplingen. Vad tycker du?
Skater_KC
17 feb 2022, 08:34
En sak som jag verkligen gillar med Kottcraft är att det man bygger skyddas i väldigt hög utsträckning (främst genom avsaknaden av nollställningar men även på andra sätt).

Jag ser inte helt sällan spelare som inte spelat på år och dag, som återvänder till Kottcraft och har som drivkraft att kunna återuppliva sin gamla stad som blivit naturreservat.
Då vore det ju lite trist om staden övertagits av nån random spelare som kanske rivit det man byggt osv. Så jag tycker nog att det finns en poäng med "regeln" om att man ska ha koppling till staden.
[A]Makkuusen
17 feb 2022, 08:51
Man kan säga att våra regler för återskapande av naturreservat har skärpts under åren. Från början kunde vem som helst återskapa vilken stad som helst utan att behöva ansöka om något. Men allt eftersom vi har stött på problem med hur naturreservat hanteras av nya borgmästare så har vi valt att begränsa möjligheterna i flera steg.

Nu är vi extremt restriktiva. I ett fall där en spelare har stora visioner så har vi sett att de ofta river stora delar av staden för att göra om allt mycket finare och bättre. Men vad som händer då är att man helt enkelt river en massa historia och andras byggnader, när man kanske istället borde ha skapat en helt ny stad för att genomföra sina stora planer.
81u3
17 feb 2022, 12:32 · ändrat
Jag förstår! Jag tycker begränsningarna är super. Dock för bra! Nästan omöjligt och återskapa städer. Möjligtvis, istället för hårda begränsningar, kanske krav och milda begränsningar kan funka? Exempelvis: Riv inte staden? Inga större förändringar? Följ samma fotspår? Skulle aldrig återskapa stad, för riva halva staden. Sen finns ju slutet på saker, exempelvis rivning av gamla byggnader, men inte för någon enstaka person önskar det!
[A]Makkuusen
17 feb 2022, 14:05
81u3skrev den 17 feb 2022, 12:32
Jag förstår! Jag tycker begränsningarna är super. Dock för bra! Nästan omöjligt och återskapa städer. Möjligtvis, istället för hårda begränsningar, kanske krav och milda begränsningar kan funka? Exempelvis: Riv inte staden? Inga större förändringar? Följ samma fotspår? Skulle aldrig återskapa stad, för riva halva staden. Sen finns ju slutet på saker, exempelvis rivning av gamla byggnader, men inte för någon enstaka person önskar det!

Rent tekniskt sätt så har vi inga fasta regler som gör det omöjligt att få en stad återskapad till sig även utan koppling till den. Men det kräver att man lyckas övertala oss, vilket i sig är en utmaning. Men vi har givit oss friheten att ta beslut helt från fall till fall baserat på omständigheter.
81u3
17 feb 2022, 14:09
Makkuusenskrev den 17 feb 2022, 14:05
81u3skrev den 17 feb 2022, 12:32
Jag förstår! Jag tycker begränsningarna är super. Dock för bra! Nästan omöjligt och återskapa städer. Möjligtvis, istället för hårda begränsningar, kanske krav och milda begränsningar kan funka? Exempelvis: Riv inte staden? Inga större förändringar? Följ samma fotspår? Skulle aldrig återskapa stad, för riva halva staden. Sen finns ju slutet på saker, exempelvis rivning av gamla byggnader, men inte för någon enstaka person önskar det!

Rent tekniskt sätt så har vi inga fasta regler som gör det omöjligt att få en stad återskapad till sig även utan koppling till den. Men det kräver att man lyckas övertala oss, vilket i sig är en utmaning. Men vi har givit oss friheten att ta beslut helt från fall till fall baserat på omständigheter.

Konstigt. Någon annan sa annorlunda.
81u3
17 feb 2022, 14:18
Kottizen sa 'Vill du förespråka en ändring i regler eller praxis hänvisar jag till kategorin för förbättringsförslag i forumet'

Kanske missförstod.
Ansökte om återskapa staden. Fick svaret ovan. När jag försökte övertala er!
[A]Makkuusen
17 feb 2022, 17:26 · ändrat
Den mest korrekta informationen finns på biblioteket:

Vem får återskapa ett naturreservat?

Detta avgörs från fall till fall, men det är sällsynt att vi låter staden tas över av en spelare som saknar starka kopplingar till den. Det innebär i praktiken att man bör vara eller ha varit borgmästare, grundare eller någon annan som på ett eller flera sätt kan styrka att man varit synbart aktiv i staden och hjälpt till med att driva den på ett förtjänstfullt sätt.

https://kottcraft.se/library/naturreservat
81u3
17 feb 2022, 17:28
Makkuusenskrev den 17 feb 2022, 17:26
Den mest korrekta informationen finns på biglioteket:

Vem får återskapa ett naturreservat?

Detta avgörs från fall till fall, men det är sällsynt att vi låter staden tas över av en spelare som saknar starka kopplingar till den. Det innebär i praktiken att man bör vara eller ha varit borgmästare, grundare eller någon annan som på ett eller flera sätt kan styrka att man varit synbart aktiv i staden och hjälpt till med att driva den på ett förtjänstfullt sätt.

https://kottcraft.se/library/naturreservat

Fick den också. Känns som du försöker ändra konversation.
81u3
17 feb 2022, 17:31
Blir bara förvirrande när två personer säger olika.
Skater_KC
17 feb 2022, 17:54
Fast det gör de väl inte 8luee (säger olika)?
Verkar som att Makkuusen berättar hur den praxis som används idag är.
Medan Kottizen skrev att vill du försöka ändra på denna praxis (dvs hur du önskar att bedömningar om återskapanden av städer ska göras i framtiden) så får du göra ett förbättringsförslag här på forum (vilket du ju har gjort nu).
Sen finns det ju inga garantier att ditt förbättringsförslag genomförs (så är det ju alltid med alla förbättringsförslag; ibland får man gehör och ibland inte).

Hur som helst; jag gillar att gå på walkabout och kolla in andras byggen, så jag hoppas att du förverkligar dina visioner, kanske i en ny stad? Kommer gärna på besök om jag får :)
81u3
17 feb 2022, 17:58
Skater_KCskrev den 17 feb 2022, 17:54
Fast det gör de väl inte 8luee (säger olika)?
Verkar som att Makkuusen berättar hur den praxis som används idag är.
Medan Kottizen skrev att vill du försöka ändra på denna praxis (dvs hur du önskar att bedömningar om återskapanden av städer ska göras i framtiden) så får du göra ett förbättringsförslag här på forum (vilket du ju har gjort nu).
Sen finns det ju inga garantier att ditt förbättringsförslag genomförs (så är det ju alltid med alla förbättringsförslag; ibland får man gehör och ibland inte).

Hur som helst; jag gillar att gå på walkabout och kolla in andras byggen, så jag hoppas att du förverkligar dina visioner, kanske i en ny stad? Kommer gärna på besök om jag får :)

Jag tog informationen så. Jag tror själv inget kommer ändras, försöker dock göra påverkan.
Skater_KC
17 feb 2022, 18:07
Det är bra! Om man INTE säger vad man tycker kan man ju i alla fall inte påverka, det är helt säkert!
Hyggster
17 feb 2022, 23:08
Jag tycker att denna regel överlag är bra. Däremot kan jag ibland hålla med om att den är lite väl överdriven i vissa fall.

Jag ville för ett tag sedan återskapa den stad jag var med i min första månad på kottcraft, men hade tydligen inte tillräckliga kopplingar till den. När jag sedan kontaktade gamla borgmästaren på discord ville hen att staden skulle drivas vidare av någon som verkligen såg till den vilket jag sa att jag skulle göra.

I regel tycker jag att kopplingsregeln är bra, men kan tycka att den borde lättas på lite
Hyggster
17 feb 2022, 23:09
Jag tycker att det är bättre att priserna på naturreservaten ska sänkas betydligt, för det finns flera städer som är uppe i flertal miljoner, men det är något jag får ta upp i en ny tråd

För att skriva ett svar behöver du vara inloggad. Logga in

Makkuusenskrev den 17 feb 2022, 14:05
81u3skrev den 17 feb 2022, 12:32
Jag förstår! Jag tycker begränsningarna är super. Dock för bra! Nästan omöjligt och återskapa städer. Möjligtvis, istället för hårda begränsningar, kanske krav och milda begränsningar kan funka? Exempelvis: Riv inte staden? Inga större förändringar? Följ samma fotspår? Skulle aldrig återskapa stad, för riva halva staden. Sen finns ju slutet på saker, exempelvis rivning av gamla byggnader, men inte för någon enstaka person önskar det!

Rent tekniskt sätt så har vi inga fasta regler som gör det omöjligt att få en stad återskapad till sig även utan koppling till den. Men det kräver att man lyckas övertala oss, vilket i sig är en utmaning. Men vi har givit oss friheten att ta beslut helt från fall till fall baserat på omständigheter.

Konstigt. Någon annan sa annorlunda.