Hej
Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.
Som det är nu
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning
Som det borde vara
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning stadsnamn
19 inlägg, startad
POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)
POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)
the_lazy_chickenskrev
POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)
Är inte det kannibalism?
Oj hehePOWERofMUFFINSskrev
endast ett försök till kannibalism :)the_lazy_chickenskrev
Är inte det kannibalism?POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
Jo... Men ingen muffin ligger säkert med power i stan..POWERofMUFFINSskrev
endast ett försök till kannibalism :)the_lazy_chickenskrev
Är inte det kannibalism?POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
81u3skrev
Hej
Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.
Som det är nu
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning
Som det borde vara
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning stadsnamn
POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)
Det blir väldigt jobbigt enligt mig att skifta mellan städerna. Men vi alla tycker olika.se27213skrev
81u3skrev
Hej
Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.
Som det är nu
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning
Som det borde vara
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning stadsnamn
Jag kan hålla med om att det vore mer logiskt. Jag tror att det är kodat som det är då det är enklast om bara ett av fälten kan innehålla flera ord. Att kunna ange argument där flera av dessa kan innehålla flera ord är svårare att hantera eftersom det är svårt att avgöra vad som är vad.
Jag höll med. Jag menar att det är lite svårare att koda, inte rent tekniskt, utan snarare hur det ska implementeras.81u3skrev
Det blir väldigt jobbigt enligt mig att skifta mellan städerna. Men vi alla tycker olika.se27213skrev
Jag kan hålla med om att det vore mer logiskt. Jag tror att det är kodat som det är då det är enklast om bara ett av fälten kan innehålla flera ord. Att kunna ange argument där flera av dessa kan innehålla flera ord är svårare att hantera eftersom det är svårt att avgöra vad som är vad.81u3skrev
Hej
Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.
Som det är nu
/city bank + /city bank - Som det borde vara /city bank + /city bank -
POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)
POWERofMUFFINSskrev
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?
/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...
Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?
(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)
Makkuusenskrev
POWERofMUFFINS:
Problemet är fortfarande att det är väldigt svårt att ha kommandon med 2 argument som kan innehålla ett godtyckligt antal mellanslag.
Vi kan ha ett argument som har hur många mellanslag som helst, men det kräver att det är det sista argumentet i listan av argument.
Både [anledning] och [stadsnamn] kan innehålla mellanslag, vilket gör det väldigt svårt för Geocities att lista ut vad som är vad om du skulle ha något i stil med /c [stadsnamn] -[belopp] [anledning]
Edit: Hade städer inte kunnat ha mellanslag så hade det gått att lösa, men desvärre kan vi inte anta det.
För att skriva ett svar behöver du vara inloggad. Logga in