Restart

En stad som Paris har ju nästan 3000 medborgare och typ 5 aktiva, själv tycker jag att det hade varit kul att starta om eftersom då blir det flera aktiva städer i proportioner till antal medlemmar i städerna.

Om servern restartas så lämnar jag kottcraft och joinar en annan server.

Spelare har lagt ner mycket tid på fantastiska byggnader eftersom vi förväntar oss att allting finns kvar om 5 år eller så.

Det finns många andra servrar som restartas titt som tätt om du googlar lite eller kollar topplistan på minecraft-mp (sidan där du röstar) så där är det verkligen så som du efterfrågar.

Det finns inga som helst planer på att starta om stadsvärlden.

Jag tycker inte att servern bör startas om. Jag har lagt ner mycket tid på Kottcraft och det skulle vara tråkigt om allt mitt arbete försvann.

vill du ha en omsstart kan du springa tusentals block ut i ingenstans och skapa nytt ^^ Kottcraft ska inte tartas om

WinchesterCrowskrev den 15 nov 2020, 15:25

vill du ha en omsstart kan du springa tusentals block ut i ingenstans och skapa nytt ^^ Kottcraft ska inte tartas om

Det var inte det jag syftade på, jag syftade på att det är för många städer, speciellt väldigt många inaktiva städer.

Tjenaskrev den 15 nov 2020, 16:02

WinchesterCrowskrev den 15 nov 2020, 15:25

vill du ha en omsstart kan du springa tusentals block ut i ingenstans och skapa nytt ^^ Kottcraft ska inte tartas om

Det var inte det jag syftade på, jag syftade på att det är för många städer, speciellt väldigt många inaktiva städer.

nja, städer som är städer är rätt aktiva de flesta. dock finns det väldigt många naturreservat. ser dock inte riktigt problemet med många städer ^^

Jag tror faktiskt att kottcraft skulle tappa en mängd spelare då.  Själv skulle jag helt tappa lusten att spela om allt jag arbetat med skulle försvinna. Och jag tror att många skulle känna desamma om deras arbeten och städer försvinner.

Det är mycket arbete med att skapa och bygga upp städer.  Och även att bygga farmer och mapart.

Men undvik de många städerna och satsa på en ny eller en mindre stad att gå med i. Eller behåll staden du själv är B för.

Jag tycker inte om att servern ska startas om på nytt, flera spelare har lagt ner otroligt mycket tid på servern och skulle förlora mycket pga en omstart.

Vad jag vet har servern haft samma värld sen 2011. Tror att väldigt många skulle lämna servern.

de är många fina gigantiska byggen och städer skulle försvinna då,  jag skulle nog sluta spela på kottcraft ifall de skulle hända. 

Eftersom diskussionen fortsätter, det finns inga som helst planer på att starta om stadsvärlden, det kommer inte att hända. Ni kan lugnt bygga vidare.

Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.

Hyggsterskrev den 1 feb 2021, 18:07

Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.

Med kommandot /go behöver man inte ha sin stad centralt placerad.
Då är alla städer centralt placerade.

Dirigoskrev den 2 feb 2021, 05:12

Hyggsterskrev den 1 feb 2021, 18:07

Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.

Med kommandot /go behöver man inte ha sin stad centralt placerad.
Då är alla städer centralt placerade.

Absolut, men det kan ju vara roligt att ha vänorter, med mera så att man kan gå från en stad till en annan. Men det var inte riktigt det huvudsakliga fokuset. Jag förstår vad Borat_M_Sagdiyev menar, och även om jag inte helt håller med är jag lite på samma spår. Man kanske inte behöver en restart, all tid som man lagt ner på servern skulle ju som alla säger försvinna, men däremot tycker jag att det ska krävas fler medlemmar för att en stad ska bli ett naturreservat. Just nu tror jag att den ligger på 20 medlemmar (inte helt säker) och det finns flera städer med runt 20 medlemmar som redan är i enorma skulder till staten vilket betyder att flera av dessa små städer är mer än dubbelt så dyra som att skapa nya egna städer, och jag tror faktiskt inte att någon någonsin kommer återskapa någon av dessa. Därför är det väl lika bra att man höjer kravet på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat, då kanske det är värt att lägga ner lite extra pengar för exempelvis ett naturreservat med åtminstone 50 medlemmar.

Hyggsterskrev den 2 feb 2021, 21:41

Dirigoskrev den 2 feb 2021, 05:12

Hyggsterskrev den 1 feb 2021, 18:07

Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.

Med kommandot /go behöver man inte ha sin stad centralt placerad.
Då är alla städer centralt placerade.

Absolut, men det kan ju vara roligt att ha vänorter, med mera så att man kan gå från en stad till en annan. Men det var inte riktigt det huvudsakliga fokuset. Jag förstår vad Borat_M_Sagdiyev menar, och även om jag inte helt håller med är jag lite på samma spår. Man kanske inte behöver en restart, all tid som man lagt ner på servern skulle ju som alla säger försvinna, men däremot tycker jag att det ska krävas fler medlemmar för att en stad ska bli ett naturreservat. Just nu tror jag att den ligger på 20 medlemmar (inte helt säker) och det finns flera städer med runt 20 medlemmar som redan är i enorma skulder till staten vilket betyder att flera av dessa små städer är mer än dubbelt så dyra som att skapa nya egna städer, och jag tror faktiskt inte att någon någonsin kommer återskapa någon av dessa. Därför är det väl lika bra att man höjer kravet på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat, då kanske det är värt att lägga ner lite extra pengar för exempelvis ett naturreservat med åtminstone 50 medlemmar.

Leffebooii var inte inloggad i 3 månader för att hans internet inte funkade. ingen lade in pengar i stadskassan och nu är hela hans stad borta? 

Kan bli sånna senarion att man inte akn logga in pga olika anledningar och då går hela städer bort för att man inte kunnat göra något. Staden väntar på att ägaren skall logga in igen eller att någon anann sakll köpa den och hålla den vid liv

Leffebooiiskrev den 2 feb 2021, 21:43

Hyggsterskrev den 2 feb 2021, 21:41

Dirigoskrev den 2 feb 2021, 05:12

Hyggsterskrev den 1 feb 2021, 18:07

Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.

Med kommandot /go behöver man inte ha sin stad centralt placerad.
Då är alla städer centralt placerade.

Absolut, men det kan ju vara roligt att ha vänorter, med mera så att man kan gå från en stad till en annan. Men det var inte riktigt det huvudsakliga fokuset. Jag förstår vad Borat_M_Sagdiyev menar, och även om jag inte helt håller med är jag lite på samma spår. Man kanske inte behöver en restart, all tid som man lagt ner på servern skulle ju som alla säger försvinna, men däremot tycker jag att det ska krävas fler medlemmar för att en stad ska bli ett naturreservat. Just nu tror jag att den ligger på 20 medlemmar (inte helt säker) och det finns flera städer med runt 20 medlemmar som redan är i enorma skulder till staten vilket betyder att flera av dessa små städer är mer än dubbelt så dyra som att skapa nya egna städer, och jag tror faktiskt inte att någon någonsin kommer återskapa någon av dessa. Därför är det väl lika bra att man höjer kravet på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat, då kanske det är värt att lägga ner lite extra pengar för exempelvis ett naturreservat med åtminstone 50 medlemmar.

Leffebooii var inte inloggad i 3 månader för att hans internet inte funkade. ingen lade in pengar i stadskassan och nu är hela hans stad borta? 

Kan bli sånna senarion att man inte akn logga in pga olika anledningar och då går hela städer bort för att man inte kunnat göra något. Staden väntar på att ägaren skall logga in igen eller att någon anann sakll köpa den och hålla den vid liv

Det är sällan man är ensam om att driva en stad, och risken är en på miljonen att alla som driver staden skulle ha problem med att logga in under en så pass lång period att staden blir ett naturreservat. Gränsen är redan på 20 medlemmar, och då kan man ju med ditt argument lika gärna resonera för att regeln ska tas bort helt. Men just nu kommer det inte riktigt hålla. Och är det verkligen värt att behålla en stad med så pass få medlemmar? Visst man kan ha byggt mycket osv men det är ju ingen annan som får claima det området, och då kan man ju lika gärna samla till 500k för att köpa en ny stad vid exakt samma område. Om en stad går under är det ju för att ledningen inte är tillräckligt aktiv, och just nu finns det redan på tok för mycket naturreservat, så då tycker jag att man borde rensa lite.

Ett annat alternativ skulle kunna vara att staden försvinner helt om det övergår en viss summa pengar i skuld till staten, säg att när ett naturreservat börjar kosta mer än 2 miljoner att återskapa så försvinner den, då krävs det fortfarande rätt mycket för att staden ska gå under helt.