Rättighetsflaggor

16 inlägg, startad 29 jul 2021

[A]se27213
29 jul 2021, 08:22 · ändrat
I dagens uppdatering har flera ändringar av rättighetsflaggor införts:

- Ny flagga +h som krävs för att använda och sätta ett hem. Denna behörighet låg tidigare under +t.

- Ny flagga +v som krävs för att byteshandla med bybor. Även vandrande byteshandlare kräver numera denna rättighet.

- För att teleportera sig via en netherportal krävs numera rättigheten +t på destinationen. Observera att detta i vissa fall kan innebära att man kan teleportera sig genom en portal, men sedan inte komma tillbaka om man saknar behörigheten +t där man startade.

Borgmästare uppmanas att se över rättigheterna i sina städer och justera efter önskemål.

Uppdatering: En del inkörningsproblem framför allt vad gäller +h är väntade, men det löses vartefter.
[C]JennieParker87
29 jul 2021, 08:30
Bra förändringar :) Nice!
carisard
29 jul 2021, 10:19
am pro oof inlägget e för kort
SummerADDE
29 jul 2021, 10:31
Tack så mycket för fint arbete. +v är efterlängtad för min del men de andra förändringarna uppskattas de också. :)
[A]Makkuusen
29 jul 2021, 10:40 · ändrat
Just nu så finns varken +h eller +v någonstans där man inte tillåtit de rättigheterna.

Om man äger en tomt har man per automatik alla rättigheter på tomten, vilket gör att man kan använda home och villagers på sina egna tomter.

Ett problem jag har upptäckt är att borgmästare, vice-borgmästare och assistenter inte har +h och +v inlagda i sin rank, men det är något vi kommer lägga till.
DunderJr
29 jul 2021, 10:41
Makkuusenskrev den 29 jul 2021, 10:40
Skater_KCskrev den 29 jul 2021, 10:33(det citerade inlägget har raderats)

Just nu så finns varken +h eller +v någonstans där man inte tillåtit de rättigheterna.

Om man äger en tomt har man per automatik alla rättigheter på tomten, vilket gör att man kan använda home på sina egna tomter.

Ett problem jag har upptäckt är att borgmästare, vice-borgmästare och assistenter inte har +h och +v inlagda i sin rank, men det är något vi kommer behöva lägga till.

märkte det förut
Skater_KC
29 jul 2021, 10:42 · ändrat
Jag insåg det och raderade därför mitt inlägg ;) - ibland agerar man snabbare än man tänker xD
Detta att det inte finns inlagt i ranken var nog samma när "f" kom- då fick man lägga till det manuellt i början...
[A]Makkuusen
29 jul 2021, 10:43
Skater_KCskrev den 29 jul 2021, 10:42
Jag insåg det och raderade därför mitt inlägg ;)
Detta att det inte finns inlagt i ranken var nog samma när "f" kom- då fick man lägga till det manuellt i början...

Ja. Även om jag kanske borde ha varnat se27213 om att han måste ändra den biten, så tycker jag nog att det är hans fel att han inte tänkte på det själv =D
[A]se27213
29 jul 2021, 10:46
Makkuusenskrev den 29 jul 2021, 10:43
Skater_KCskrev den 29 jul 2021, 10:42
Jag insåg det och raderade därför mitt inlägg ;)
Detta att det inte finns inlagt i ranken var nog samma när "f" kom- då fick man lägga till det manuellt i början...

Ja. Även om jag kanske borde ha varnat se27213 om att han måste ändra den biten, så tycker jag nog att det är hans fel att han inte tänkte på det själv =D

Utvecklare...
Skater_KC
29 jul 2021, 10:49
Makkuusenskrev den 29 jul 2021, 10:43
Skater_KCskrev den 29 jul 2021, 10:42
Jag insåg det och raderade därför mitt inlägg ;)
Detta att det inte finns inlagt i ranken var nog samma när "f" kom- då fick man lägga till det manuellt i början...

Ja. Även om jag kanske borde ha varnat se27213 om att han måste ändra den biten, så tycker jag nog att det är hans fel att han inte tänkte på det själv =D

Oh. Är det "allt är se:s fel-dagen" idag!?

Ja, han firades igår så kanske bra med "motåtgärd" idag så att det inte stiger honom åt huvudet ;D
[A]Makkuusen
29 jul 2021, 10:52
Skater_KCskrev den 29 jul 2021, 10:49
Makkuusenskrev den 29 jul 2021, 10:43
Skater_KCskrev den 29 jul 2021, 10:42
Jag insåg det och raderade därför mitt inlägg ;)
Detta att det inte finns inlagt i ranken var nog samma när "f" kom- då fick man lägga till det manuellt i början...

Ja. Även om jag kanske borde ha varnat se27213 om att han måste ändra den biten, så tycker jag nog att det är hans fel att han inte tänkte på det själv =D
Oh. Är det "allt är se:s fel-dagen" idag!?Ja, han firades igår så kanske bra med "motåtgärd" idag så att det inte stiger honom åt huvudet ;D
Det är i alla fall "se får fixa alla makkuusen:s fel-dagen". Men det är det å andra sidan varje dag =D
Skater_KC
29 jul 2021, 10:54
Oavsett vilket- tack för bådas era insatser för att utveckla servern och göra funktioner som vi spelare har nytta av!
the_lazy_chicken
29 jul 2021, 11:42
Jag tycker detta kan vara en bra funktion, men tror det vore bättre om det sattes som standard och därefter att borgmästaren kan välja att stänga av det... Jag är nog inte ensam om att ha hem och att springa runt och be om att få perms överallt är bara löjligt. Att ha det på tills någon vill stänga av det låter mer rimligt!
[A]se27213
29 jul 2021, 11:50
the_lazy_chickenskrev den 29 jul 2021, 11:42
Jag tycker detta kan vara en bra funktion, men tror det vore bättre om det sattes som standard och därefter att borgmästaren kan välja att stänga av det... Jag är nog inte ensam om att ha hem och att springa runt och be om att få perms överallt är bara löjligt. Att ha det på tills någon vill stänga av det låter mer rimligt!

Troligen handlar detta om ett missförstånd, man ska inte behöva justera perm i staden mer än på ett eller två ställen en gång. Alla har perm på sin egen plot, just nu pga en miss så har inte stadsledningen rätt på sin stadsmark utan att lägga till flaggor men det ska rättas till inom kort!

I alla andra fall fungerar det nog som tänkt hoppas vi. Man kan sätta hem i natur och på mark man äger, men i övrigt är det upp till städernas borgmästare eller tomters ägare att tillåta. Vi ser att det är ett relativt stort problem att det är tillåtet som standard så tanken är att man måste välja att tillåta det.

Alla större ändringar medför lite problem i början, men vi tror och hoppas att de problem som uppstår snabbt kan lösas.
the_lazy_chicken
29 jul 2021, 11:51
se27213skrev den 29 jul 2021, 11:50
the_lazy_chickenskrev den 29 jul 2021, 11:42
Jag tycker detta kan vara en bra funktion, men tror det vore bättre om det sattes som standard och därefter att borgmästaren kan välja att stänga av det... Jag är nog inte ensam om att ha hem och att springa runt och be om att få perms överallt är bara löjligt. Att ha det på tills någon vill stänga av det låter mer rimligt!

Troligen handlar detta om ett missförstånd, man ska inte behöva justera perm i staden mer än på ett eller två ställen en gång. Alla har perm på sin egen plot, just nu pga en miss så har inte stadsledningen rätt på sin stadsmark utan att lägga till flaggor men det ska rättas till inom kort!

I alla andra fall fungerar det nog som tänkt hoppas vi. Man kan sätta hem i natur och på mark man äger, men i övrigt är det upp till städernas borgmästare eller tomters ägare att tillåta. Vi ser att det är ett relativt stort problem att det är tillåtet som standard så tanken är att man måste välja att tillåta det.

Alla större ändringar medför lite problem i början, men vi tror och hoppas att de problem som uppstår snabbt kan lösas.
Får jag fråga vad problemet skulle vara om det skulle vara på som standard när nu ägaren av marken har möjlighet till att sätta restriktioner på det?
[A]se27213
29 jul 2021, 12:32
the_lazy_chickenskrev den 29 jul 2021, 11:51
se27213skrev den 29 jul 2021, 11:50
the_lazy_chickenskrev den 29 jul 2021, 11:42
Jag tycker detta kan vara en bra funktion, men tror det vore bättre om det sattes som standard och därefter att borgmästaren kan välja att stänga av det... Jag är nog inte ensam om att ha hem och att springa runt och be om att få perms överallt är bara löjligt. Att ha det på tills någon vill stänga av det låter mer rimligt!
Troligen handlar detta om ett missförstånd, man ska inte behöva justera perm i staden mer än på ett eller två ställen en gång. Alla har perm på sin egen plot, just nu pga en miss så har inte stadsledningen rätt på sin stadsmark utan att lägga till flaggor men det ska rättas till inom kort!I alla andra fall fungerar det nog som tänkt hoppas vi. Man kan sätta hem i natur och på mark man äger, men i övrigt är det upp till städernas borgmästare eller tomters ägare att tillåta. Vi ser att det är ett relativt stort problem att det är tillåtet som standard så tanken är att man måste välja att tillåta det.Alla större ändringar medför lite problem i början, men vi tror och hoppas att de problem som uppstår snabbt kan lösas.
Får jag fråga vad problemet skulle vara om det skulle vara på som standard när nu ägaren av marken har möjlighet till att sätta restriktioner på det?
Inget problem. Vi tror dock att det är bättre att behöva sätta rättigheten än att tvinga alla att ta bort den. Vi har sett historiskt sett att den oftast är oönskad.

För att skriva ett svar behöver du vara inloggad. Logga in

the_lazy_chickenskrev den 29 jul 2021, 11:51
se27213skrev den 29 jul 2021, 11:50
the_lazy_chickenskrev den 29 jul 2021, 11:42
Jag tycker detta kan vara en bra funktion, men tror det vore bättre om det sattes som standard och därefter att borgmästaren kan välja att stänga av det... Jag är nog inte ensam om att ha hem och att springa runt och be om att få perms överallt är bara löjligt. Att ha det på tills någon vill stänga av det låter mer rimligt!
Troligen handlar detta om ett missförstånd, man ska inte behöva justera perm i staden mer än på ett eller två ställen en gång. Alla har perm på sin egen plot, just nu pga en miss så har inte stadsledningen rätt på sin stadsmark utan att lägga till flaggor men det ska rättas till inom kort!I alla andra fall fungerar det nog som tänkt hoppas vi. Man kan sätta hem i natur och på mark man äger, men i övrigt är det upp till städernas borgmästare eller tomters ägare att tillåta. Vi ser att det är ett relativt stort problem att det är tillåtet som standard så tanken är att man måste välja att tillåta det.Alla större ändringar medför lite problem i början, men vi tror och hoppas att de problem som uppstår snabbt kan lösas.
Får jag fråga vad problemet skulle vara om det skulle vara på som standard när nu ägaren av marken har möjlighet till att sätta restriktioner på det?

Inget problem. Vi tror dock att det är bättre att behöva sätta rättigheten än att tvinga alla att ta bort den. Vi har sett historiskt sett att den oftast är oönskad.