Djur-Spawners stängs av – sida 4 – Nyheter

Det är bara bra att djur-spawners dras bort. endast ett fåtal spelare drabbas negativt av detta. Spelet blir mer jämlikt för de flesta.

#1 - Sant är att en förvarning om detta kunde ha gjorts.

Att man måste skaffa 1000 djur för att fixa ett bibliotek är nog en ryggmärgsreflex då man med rikedom III får mer. Och man får räkna med att det tar viss tid att föda upp och sen slakta djur. Det är så 'survival' MC fungerar.
Att det ens såldes ägg i gallerian får nog admin ta på sig ansvaret för - Då det nu visat sig vara ett misstag. Man påverkade bytesbalansen i spelets ekonomi på ett onaturlig sätt.
Tror anledningen var avsaknaden av djur i spelvärlden just då. Kan ha fel.

#2 - Fel att sälja ägg från början.

Just ko-äggen har haft störst betydelse tror jag. Innan admins /mods stängde /go läder så hade Alla tillgång till läder och biff. Inget orättvist med med ko-spawner med andra ord.

#3 - Fel att stänga /go läder (Ett problem pga punkt #2)

Att sälja något som inte finns naturligt i MC är inte speciellt 'survival'. Att använda dessa kan inte anses 'survival'

Att jämföra dessa ägg med Kottizens huvud har ett fel i sin argumentation.
Kottizens huvud finns naturligt i MC. Du Kan om du får möjlighet få ett gratis eller betala för det. Vad som inträffar först vet nog ingen.
Men äggen har Aldrig funnits naturligt i MC

Att spela 'survival' på denna server borde vara det naturliga sättet att spela.

"Men äggen har Aldrig funnits naturligt i MC"
äggen har funnits i gallerian att köpa och därför lika stor "onaturlighet" som att köpa huvuden, så du säger lite emot dig själv.

"Att spela 'survival' på denna server borde vara det naturliga sättet att spela."
Naturliga så som i vanilla?
finns inga homes/teleportfunktion/go's/geocities...

Vet inte riktigt hur du kommer fram till allt, men bäst föredatumet har gått ut för 2 år sen och börjar lukta illa

Syftet med det jag sa ang. Kottizens huvud var att bara för något är sällsynt borde det inte tas bort. Ser ingen vidare större poäng alls i att ta bort djurspawners egentligen. För argumenten till att ta bort är djurspawners är "Alla kan inte få tag på dem", "Skapar orättvisa".

#1 Alla kan visst få tag på dem, gäller bara att ha lite pengar i plånboken och hitta en villig säljare.

#2 Orättvisa? Haha, knappast. Meningen med Minecraft är INTE att alla ska ha samma saker. Det är lika orättvis som att det bara finns 1 exemplar av mitt huvud, och endast en har det. Blir ju jätte orättvis mot andra som vill ha det men inte kan få (dock kan dem det genom att kolla med ägaren av det och ge ett bra och högt bud), samma sak med djurspawners.

Nu har jag sagt allt jag har att säga ang detta. Peace out <3

Finns bara ett sätt att skapa Rättvisa..

Total reset av server

Ingen har någonting. ALLA har möjlighet att skapa något.. Så egentligen... VEM grinar för orättvisa ... egentligen.. Spelarna eller ledningen?

Att säga att nerfen som gjordes på servern nu gjort den lite mer survival låter bara märkligt.
Att bara ha VIP innebär att survival som spelform genast upphör då ett flertal kommandon tillkommit då dom inte finns naturligt i spelet.
Sen att flera funktioner är avstängda (ex. explosioner, eld samt vissa mobs) tar ju bort mer av den vanilla vissa tycker borde finnas på den här servern.

VIP är ju inget annat än en donation för att driva servern med hjälp av gästernas plånbok, att man sedan har möjligheten att använda funktionerna i den är ju upp till var och en.
Personligen donerar jag ALLTID på alla servrar där jag lägger ner större tiden av mitt fritidsintresse och därför har jag också åsikter om densamma.
Inget konstigt med det, det brukar ju bidra till förbättring/utveckling inte det motsatta.

För att allt ska vara rättvist så får man ju starta om servern varenda gång någon kommer in. Annars är det är ju inte rättvist att andra spelat längre än mig. Eller om jag varit på semester och inte spelat så har ju andra hunnit få mer grejer än vad jag har. Vi kan fortsätta så och aldrig ha en värld kvar längre än 5 min. Nu är det så att några har spelat längre och har kvar ägg, några har köpt de från de som hade äggen.

Lägenheterna ni byggt i Kiselsta, ska ni ta bort de för att de som kommer som nya spelare inte spelade då och inte hade möjlighet att köpa de? Vi kan komma på att allt är faktiskt inte är rättvist. Ägg får man köpa av någon som har, samma med lägenheterna när de tar slut. Det är så med allt, det hjälper inte att ta bort saker för då är något annat orättvist.

Tycker man borde ha kvar det.

kommer /go varggropen försvinna elr? xD fattar inte direkt..

./go varggropen är en djurspawner, så ja.

Jag tycker inte att det är bra att de stänger Varggropen, men det är faktiskt ganska lätt att hitta vilda vargar. Hittade en hel hög för nån vecka sen (dessvärre despawnade dem). Men har ju redan vargar så det gör mig inte så mycket.

Men hm.. ./go varggropen funkar fortfarande fint. Har ni inte stängt av eller? Känns ju dumt att ni säger det men att dom inte stängs av..
Eller kommer detta senare?

Jag som hade tänkt göra en biff-farm :(

Tråkigt att dem stängs av, Haha dock dagen innan du gjorde forumet så "gjorde" jag en hund, Elr tama en vad det heter haha :P, Sp nu har jag en hund, Utan några besvär :D