11 inlägg, startad
Drafigo12skrev
jag får hugga för att hålla froxtown vid liv
Skulle det räknas som rättvist tro om man skulle infört en gräns. En gräns där skatten sänks med (vad det blir) minemynt beroende på hur många markbitar man har? Om man säger att t. ex. städer med 1000+ markbitar får en skattesänkning med (vad det blir) minemynt.se27213skrev
I stort sett alla städer på första sidan som är reservat, är det eftersom spelare i den staden inte är aktiva och så har det varit i många år. De hade alltså varit reservat även om skatten hade varit t ex hälften så stor eller ännu mindre, i många fall. Det är alltså inte det absoluta skattetrycket i sig som är problemet i de flesta fall utan inaktivitet.
Jag vet att skattetrycket för de största städerna är en utmaning men egentligen ett problem mest för Paris, som jag skrev i denna tråd https://kottcraft.se/foru[...]att-gora-kottcraft-battre. Jag är väl medveten att flera spelare kämpar dagligen för att hålla den staden vid liv.
Skatten har varit uppe för diskussion flera gånger men faktum kvarstår att 4 mynt per markbit faktiskt inte är så dyrt och det är bara en handfull riktigt stora städer som har en sån skatt att man inte kan betala den t ex genom att en eller några få i staden röstar.
Då är frågan om och hur man ska lösa detta. Vi vet att de största städerna vuxit i en tid då spelarantalet var större, men samtidigt har en del av de städerna aldrig tagit skatt av sina invånare och därför faktiskt alltid haft detta problem. Man har alltså långsamt men säkert övertagit markbitar och dragit på sig denna last men alltid betalat skatten ur egen ficka. Så, jag undrar egentligen vad skillnaden då är mot i dag? Många spelare tycker inte att det är rättvist att enbart de större städerna ska få en skattelättnad så frågan är hur detta skall lösas rättvist i så fall. Antingen ändrar man skatten för alla städer, även om bara några få faktiskt "behöver" detta, eller inför en regressiv beskattning. Det senare skulle kräva att vi kodar om våra tillägg.
Pluppiploppskrev
I min förra stad där jag var vice borgmästare, Alger, blev vi inaktiva pågrund av markskatten. Även om den bara låg på runt 1000 per dag så var det ändå så att vi hade staden som en kul grej att göra, och vi kände inte för att spela varje dag då vi hade saker att göra under vardagen som var viktigare än ett roligt sidoprojekt. Det slutade med att min kompis som var borgmästare slutade spela för att han inte orkade betala hälften av skatten som vi hade sagt.
Och då jag kunde ha räddat staden med mina pengar så var det ändå ingen idé då min kompis redan hade gett upp och då jag själv inte ens var så aktiv heller pågrund av att jag gjorde allt jobb så gick staden under.
Kan ni göra så att man kan föra in pengar i statskassan via hemsidan för att underlätta detta. Genom att inte behöva logga in för att lägga in pengarna som man fått från att vota skulle det förenkla en del saker.I min förra stad där jag var vice borgmästare, Alger, blev vi inaktiva pågrund av markskatten. Även om den bara låg på runt 1000 per dag så var det ändå så att vi hade staden som en kul grej att göra, och vi kände inte för att spela varje dag då vi hade saker att göra under vardagen som var viktigare än ett roligt sidoprojekt. Det slutade med att min kompis som var borgmästare slutade spela för att han inte orkade betala hälften av skatten som vi hade sagt.
Och då jag kunde ha räddat staden med mina pengar så var det ändå ingen idé då min kompis redan hade gett upp och då jag själv inte ens var så aktiv heller pågrund av att jag gjorde allt jobb så gick staden under.
Detta är naturligtvis väldigt tråkigt att höra. Samtidigt, den skatten kunde ni fått ihop till om ni så bara hade röstat varannan dag och inte gjort något annat. Om man hugger trä hade ni kunnat hålla staden vid liv om ni huggit trä i 30 sekunder per dag per person, i snitt. Alternativt att ni hugger 15 min var en gång per månad. Jag kan alltså inte se att det på något sätt var speciellt betungande att få ihop till skatten. Med det sagt har jag den fullaste respekt för att man inte vill att spelet ska bli en last och ett måste. Det är därför en svår balansgång för oss att behålla realismen och utmaningen i spelet utan att göra det för svårt.Som Kottcraft är utformat måste man dock ta ett visst ansvar som ägare till en stad. Man kan alltså inte bara tänka på annat, precis som i livet måste man sköta sin ekonomi och lägga några minuter på den lite då och då. Visst skulle vi kunna göra markbitarna helt gratis och bekymmersfritt, men samtidigt tråkigt och mindre av en utmaning.
För att skriva ett svar behöver du vara inloggad. Logga in
