Låst52 inlägg, startad
se27213skrev
Det finns inget pågående fall. Detta är utagerat, och även om det inte vore så skulle vi förstås inte delge 3:e part några detaljer. Vi har inte tystat ner något då det i stark kontrast till vad rykten gör gällande inte finns något speciellt att tysta ned. Vi har tvärtom varit mer öppna än vi vanligvis är. Vi lägger alltså inte mer energi på detta utan har helt korrekt gått vidare med livet.
Det finns inget pågående fall. Detta är utagerat, och även om det inte vore så skulle vi förstås inte delge 3:e part några detaljer. Vi har inte tystat ner något då det i stark kontrast till vad rykten gör gällande inte finns något speciellt att tysta ned. Vi har tvärtom varit mer öppna än vi vanligvis är. Vi lägger alltså inte mer energi på detta utan har helt korrekt gått vidare med livet.
Pepzskrev
Om jag inte missminner mig har avstängningar alltid publicerats då dom är ett undantag som form av straff, (eller iallafall på min tid då det först infördes) annat än en norm. Vad jag förstått har man alltid hållt "att ge spelare en andra chans" högt, därav beskrivningen "en snäll, svensk minecraft server".
michelangeloo_skrev
Så du menar att ni har lagt ner det hela utan att ens prata med Kimster och se vad han har och säga om allt det här. Och vartför vart Tomlodberg avstängd?? Var det bara för han kommentera hur ni hantera allt det här runtomkring kimster fallet?
MVH Martin
Den här servern drivs av diktatur istället för demokrati.
Jag tror ledningen vill verken serverns bästa eller kimsters dom vill bara gå vidare med deras liv. Lite förtydligande dom orkar inte jobba på vem som har rätt eller fel dom har fått bevis dom bara anser att små flickorna har rätt. Wow allt löst enkelt och snabbtDen här servern drivs av diktatur istället för demokrati.
Fast det är något vi redan visste. Här råder ingen rösträtt, och lägger aktivt vårat förtroende på serverns ledning att saker och ting sköts rätt.
Så har det väl alltid varit.
Med det sagt bör man inte blint följa vad någon säger, oavsett om det är Kottcraft eller Kimster_, förtroende är ofta något som byggs upp med tid, och i stunder som dessa som vi väljer hur vi lägger vår tillit.
Att vi inte kan se bevisen och själva formulera en åsikt kring vad som nu hänt eller sagts är ju dock stor nackdel, men från vad vi hört 25 gånger nu är det fortfarande inte något som planeras att visas.
Rätt och fel är och har alltid varit relativt.
I historien har det varit acceptablet att stena folk och bränna folk på bål, och i dagsläget är det ju helt sinnessjukt.
Jag tror fortfarande, som jag skrev ovan, att ledning vill serverns bästa, men detsamma kan jag också säga om Kimster_.―
Den här servern drivs av diktatur istället för demokrati.
Hmm Ägaren betalar för servern samt han tjänar pengar på den och ledningen styr den efter deras egen vilja. Så med det sagt så fungerar inte gör din röst hörd. Och varför styra och ställa över minderåriga barn om man inte ens får betalt??? Då ägaren verkar tjäna rätt så bra.Den här servern drivs av diktatur istället för demokrati.
Det kan man nog nästan säga att det stämmer ganska väl. Den är privatägd, och drivs som ägaren och ledningen vill att den skall drivas. Jag förstår alltså inte vad demokrati har med saken att göra här? Det skulle kanske vara mer aktuellt om det exempelvis handlade om en server som staten bedrev spelverksamhet på finansierad utav skattemedel.
Med det sagt lyssnar vi på spelarnas åsikter för att, där det är möjligt, förbättra spelupplevelsen. Det kan man till exempel se här https://kottcraft.se/forum/nyheter/gor-din-rost-hord
Detta innebär naturligtvis fortfarande inte att alla har insyn i verksamheten, eller att vi som driver servern delar någon form av makt med övriga spelare och så måste det förstås vara för att vi skall kunna bedriva verksamhet på ett ansvarsfullt sätt. Ett tydligt bevis på detta är just att vi håller hårt på sekretessen och inte delar med oss utav personuppgifter eller detaljer om andra spelares förehavanden.
Den är privatägd av Martin polo vilket vi alla redan vet.Ledningen är gruppen som håller servern vid liv.Ägaren får in pengar "jippi", Ledningen får inga pengar men driver servern för att dom gillar att styra spelarna.Ledningen gör "rätt" och gör "fel", jag kan se massvis med fel som ni gör hela tiden utan att försöka lösa problemet.Istället soppar ni det under mattan och tänker "oh vad skönt o slippa denna spelaren" och går vidare med nästa support ärende.Problemet finns kvar hos spelaren men ingen i ledningen vill göra något åt det.I detta fall att ni sätter in en "chattvakt" som sedan kämpar för att ta sig upp i ledningen och här vet man aldrig om det står rätt i huvudet i personen som tar sig upp.Flertal fall har ni haft där det har hänt saker och folk slutar logga in.Dom är liksom färdiga när dom har nåt sitt mål.Här bryter man ingen regel direkt att man inte loggar in och är "aktiv" för det spelar ingen roll för er.Man kan nog skriva 100 sidor om saker som har hänt och händer hela tiden.Den här servern drivs av diktatur istället för demokrati.
Det kan man nog nästan säga att det stämmer ganska väl. Den är privatägd, och drivs som ägaren och ledningen vill att den skall drivas. Jag förstår alltså inte vad demokrati har med saken att göra här? Det skulle kanske vara mer aktuellt om det exempelvis handlade om en server som staten bedrev spelverksamhet på finansierad utav skattemedel.
Med det sagt lyssnar vi på spelarnas åsikter för att, där det är möjligt, förbättra spelupplevelsen. Det kan man till exempel se här https://kottcraft.se/forum/nyheter/gor-din-rost-hord
Detta innebär naturligtvis fortfarande inte att alla har insyn i verksamheten, eller att vi som driver servern delar någon form av makt med övriga spelare och så måste det förstås vara för att vi skall kunna bedriva verksamhet på ett ansvarsfullt sätt. Ett tydligt bevis på detta är just att vi håller hårt på sekretessen och inte delar med oss utav personuppgifter eller detaljer om andra spelares förehavanden.
Du får inte glömma att Nickisx faktiskt ville ha in mer moderatorer för att slippa göra supportärenden. Så som jag ser på saken så verkar då hon inte vilja vara admin längre på servernForumetskrev
Den är privatägd av Martin polo vilket vi alla redan vet.Ledningen är gruppen som håller servern vid liv.Ägaren får in pengar "jippi", Ledningen får inga pengar men driver servern för att dom gillar att styra spelarna.Ledningen gör "rätt" och gör "fel", jag kan se massvis med fel som ni gör hela tiden utan att försöka lösa problemet.Istället soppar ni det under mattan och tänker "oh vad skönt o slippa denna spelaren" och går vidare med nästa support ärende.Problemet finns kvar hos spelaren men ingen i ledningen vill göra något åt det.I detta fall att ni sätter in en "chattvakt" som sedan kämpar för att ta sig upp i ledningen och här vet man aldrig om det står rätt i huvudet i personen som tar sig upp.Flertal fall har ni haft där det har hänt saker och folk slutar logga in.Dom är liksom färdiga när dom har nåt sitt mål.Här bryter man ingen regel direkt att man inte loggar in och är "aktiv" för det spelar ingen roll för er.Man kan nog skriva 100 sidor om saker som har hänt och händer hela tiden.Den här servern drivs av diktatur istället för demokrati.
Det kan man nog nästan säga att det stämmer ganska väl. Den är privatägd, och drivs som ägaren och ledningen vill att den skall drivas. Jag förstår alltså inte vad demokrati har med saken att göra här? Det skulle kanske vara mer aktuellt om det exempelvis handlade om en server som staten bedrev spelverksamhet på finansierad utav skattemedel.Med det sagt lyssnar vi på spelarnas åsikter för att, där det är möjligt, förbättra spelupplevelsen. Det kan man till exempel se här Detta innebär naturligtvis fortfarande inte att alla har insyn i verksamheten, eller att vi som driver servern delar någon form av makt med övriga spelare och så måste det förstås vara för att vi skall kunna bedriva verksamhet på ett ansvarsfullt sätt. Ett tydligt bevis på detta är just att vi håller hårt på sekretessen och inte delar med oss utav personuppgifter eller detaljer om andra spelares förehavanden.
SummerADDEskrev
1. Jag känner mig trygg i hur servern sköts och att det finns sekretess. Man kan i ens profil också själv bestämma vad man vill visa och inte visa för andra spelare.
2. Med tanke på hur Makk formulerade Kimsters avstängning så ser jag det (så som jag tolkar det hela) mycket allvarligt och chockerande, rent ut sagt. Jag vet inte vem kimster var när han var i ledningen för länge sedan, men den kimster jag lärde känna nu senast verkade vara skumt, speciellt när han föreslog idén kring Kottvid-19 och hade en seriöst debatt om något jag tog som en osmaklig skämt. Jag blev minst sagt tveksam när han blev moderator, och mina misstankar bekräftades när ni gick ut med att Kimster blev avstängd.
3. Och om det nu är oenigheter mellan Kimster och KCs ledning så tycker jag de ska sköta det själva, lägg inte i andras problem när ni ändå inte kan påverka något. Det blir alltid att den ena säger en sak och den andra något annat, och man vet somsagt inte med 100% säkerhet vad som egentligen har skett. Ledningen gjorde en utredning och drog en slutsats att stänga av Kimster. Denna utredning är inte offentlig som ni vet så det är inget som 3:e man ska ta del utav. Vill kimster dela med sig så go for it, men sedan lämna det därhän för ni har endå bara fått Kimsters version, ledningen kommer inte delge sin version mer än vad som har delgetts, så bara låt det vara därefter.
//ADDE -- Drops the mic!
Frågan är om avundsjuka har satt spår och någon ville få bort Kimster_.Skulle inte förvåna mig.1. Håller mestadels med, synen har skakats nyligen dock.2. Kottvid-19 var ett skämt, lite får man tåla. Kimster var huvudansvarig för servern och har bidragit med massor av positiva förändringar för servern. Att han blev moderator direkt och skippa chattvaktsfasen säger sig självt en del.3. Håller med, förutom att det är just Kimster_ det handlar om. Jag har redan haft diskussioner med Kimster_ och då inte ens han får se bevisen vet han ungefär lika mycket som oss andra. Det skulle vara densamma känsla om Kimster anklagat Makkuusen för samma sak och ha hemliga bevis. Vad skiljer situationen från ord mot ord?1. Jag känner mig trygg i hur servern sköts och att det finns sekretess. Man kan i ens profil också själv bestämma vad man vill visa och inte visa för andra spelare.
2. Med tanke på hur Makk formulerade Kimsters avstängning så ser jag det (så som jag tolkar det hela) mycket allvarligt och chockerande, rent ut sagt. Jag vet inte vem kimster var när han var i ledningen för länge sedan, men den kimster jag lärde känna nu senast verkade vara skumt, speciellt när han föreslog idén kring Kottvid-19 och hade en seriöst debatt om något jag tog som en osmaklig skämt. Jag blev minst sagt tveksam när han blev moderator, och mina misstankar bekräftades när ni gick ut med att Kimster blev avstängd.
3. Och om det nu är oenigheter mellan Kimster och KCs ledning så tycker jag de ska sköta det själva, lägg inte i andras problem när ni ändå inte kan påverka något. Det blir alltid att den ena säger en sak och den andra något annat, och man vet somsagt inte med 100% säkerhet vad som egentligen har skett. Ledningen gjorde en utredning och drog en slutsats att stänga av Kimster. Denna utredning är inte offentlig som ni vet så det är inget som 3:e man ska ta del utav. Vill kimster dela med sig så go for it, men sedan lämna det därhän för ni har endå bara fått Kimsters version, ledningen kommer inte delge sin version mer än vad som har delgetts, så bara låt det vara därefter.//ADDE -- Drops the mic!
Nickisxskrev
"Du får inte glömma att Nickisx faktiskt ville ha in mer moderatorer för att slippa göra supportärenden. Så som jag ser på saken så verkar då hon inte vilja vara admin längre på servern"
- Jag tror jag kan svara på denna, då du slänger ut gissningar och hej å hå.
När jag satt som ledning så var ett av mina mål att administratörer inte skulle "behöva" svara på enklare supportärenden, utan överlåta det till moderatorer. Istället för att smutskasta mig och säga att jag inte vill vara admin, så kanske du ska tänka lite på anledningen till min tanke.
Om enklare support överlåts helt åt moderatorer så skulle admins ha tid till att lägga på annat - te.x. att undersöka saker (lagg, gå in extra i loggar, chattvaktsansökningar), hålla i personalmöten och trivsel. Även annat utav de X antal uppgifterna som en admin håller på med.
Så, det var inte för att jag skulle "slippa" som du uttrycker det, utan det är för att kunna lägga min tid på annat, som behöver min uppmärksamhet.
Detta var även för ett bra tag sen, då jag avgick som ledning ungefär i november-december.
Du behöver lägga ner att slänga ut gissningar och attacker i forumet, det är att använda forumet på helt fel sätt. Speciellt när man inte har någon aning om vad man talar om. Det kommer få dig avstängd från forumet.
Det går inte att svara i tråden, eftersom den är låst.
