Naturreservat!

1. 

   qednI

   4 okt 2018, 21:39 · ändrat

   Inlägget är för kort.
2. 

   Forumet

   4 okt 2018, 21:49

   Eller öppna upp en ny server för folk som vill börja om :)
3. 

   qednI

   4 okt 2018, 21:51 · ändrat

   Inlägget är för kort.
4. 

   Dirigo

   4 okt 2018, 22:26 · ändrat

   Isaackarlsson: Skulle inte du sluta på Kottcraft?
   
     https://kottcraft.se/forum/allman-diskussion/reset/2
5. 

   qednI

   4 okt 2018, 22:36 · ändrat

   Inlägget är för kort.
6. 

   GrannyLemon

   4 okt 2018, 22:38

   Dirigoskrev den 4 okt 2018, 22:26

   Isaackarlsson: Skulle inte du sluta på Kottcraft?
   
     https://kottcraft.se/forum/allman-diskussion/reset/2

   
   Exakt, undrade det med..
7. 

   qednI

   4 okt 2018, 22:39 · ändrat

   Inlägget är för kort.
8. 

   qednI

   4 okt 2018, 22:39 · ändrat

   Inlägget är för kort.
9. 

   Bingoo

   4 okt 2018, 22:42

   qednIskrev den 4 okt 2018, 21:39

   Tjena tjena
   
   Ja tycker att naturreservat ska raderas efter 30 dagar om ingen besöker staden under dem 30 dagarna detta kommer göra så det blir mindre städer/ksk lagg också 
   
   Hoppas ni gillar förslaget! :)

   
   Stöttar inte förslaget då jag inte ser någon anledning till att det inte ska få finnas många naturreservat.
   Kan du ge något exempel på hur det skulle vara bättre med färre naturreservat?
10. 

    qednI

    4 okt 2018, 22:45 · ändrat

    Inlägget är för kort.
11. 

    MaissiGoat420

    7 okt 2018, 08:55

    qednIskrev den 4 okt 2018, 21:39

    Tjena tjena
    
    Ja tycker att naturreservat ska raderas efter 30 dagar om ingen besöker staden under dem 30 dagarna detta kommer göra så det blir mindre städer/ksk lagg också 
    
    Hoppas ni gillar förslaget! :)

    
    Stöttar inte förslaget , varför ska man ta bort städer som kan återskapas och bli stora och populära?
12. 

    SummerADDE

    7 okt 2018, 14:11

    Jag tycker så här: Om stadsskulderna överstiger 100 000mm så ska naturreservatet försvinna, annars tror ajg det inte finns en poäng att återuppliva ett gammalt naturreservat när det är billigare att grunda en helt ny stad!
    
    Dessutom har det uppstått ett problem där Mightyhills är nu precis chunk-granne med Gröneborg, ett naturreservad där det kostar över 300K att återuppliva staden, och då kanske man itne heller får godkänt av staff att slå ihop städerna sedan... Vill man ta den risken med en så pass hög investering? Inte jag iaf.
13. 

    _Lollis

    7 okt 2018, 14:32

    Kottizen har tidigare sagt att städer och Naturreservat skapar obetydligt lite lagg, dessutom så laggar väll servern inte så mycket?
14. 

    MaissiGoat420

    8 okt 2018, 14:14

    _Lollisskrev den 7 okt 2018, 14:32

    Kottizen har tidigare sagt att städer och Naturreservat skapar obetydligt lite lagg, dessutom så laggar väll servern inte så mycket?

    
    Nej det gör den inte bra ibland för mig :D
15. 

    [A]Makkuusen

    9 okt 2018, 13:43

    Att radera naturreservat ger möjlighet att förstöra saker.
    
    Eftersom man inte får bygga/riva/claima andras byggander, även om de står i natur, kommer det inte göra någon skillnad om reservatet finns eller inte.
    
    Nackdelen är att platser kan bli griefade helt i onödan, och vi kommer få ruiner, istället för bevarade fina städer.
16. 

    qednI

    9 okt 2018, 18:33 · ändrat

    Inlägget är för kort.
17. 

    MaissiGoat420

    19 okt 2018, 16:35

    qednIskrev den 9 okt 2018, 18:33

    Iden med detta: Var att städer som ingen spelare hittade intresse för skulle raderas så servern inte bara samlar på massa olika Naturreservat! 
    
    Dock är det nog ganska ovanligt att städer raderas av detta!

    
    Sen kommer det nya spelare också tänk på det du!
18. 

    trazhcan

    22 okt 2018, 20:41

    Jag tycker 30 dagar är väldigt kort period. Själv tog det nästan 3-4 månader att få tillbaka min stad. Då jag inte ens köpte den själv, för en väldigt snäll person köpte den åt mig utan att jag visste och sen gav den till mig igen. :) Själv hade jag blivit väldigt ledsen om min stad hade försvunnit efter 30 dagar, pga det hårda jobbet jag lagt på den. Och som Makkuusen säger, vi kommer ha ruiner istället för städer. Då det är väldigt många som tycker riva städer är ett nöje. Därför stöttar jag tyvärr inte denna idé.
19. 

    SuperSallyGameri

    22 okt 2018, 20:46

    Raderas en stad och blir till natur finns det en stor risk att den raderade staden kommer att bli förstörd, eller "Griefad".
    
    Jag hade inte varit online på cirka ett år för ett tag sedan p.g.a. problem med kontot. Om jag då inte kan logga in, men vill, och min stad raderas och förstörs, griefas av andra spelare, hur kul är det då?
    
    Stöttar inte förslaget.

För att skriva ett svar behöver du vara inloggad. Logga in