21 inlägg, startad
WinchesterCrowskrev
vill du ha en omsstart kan du springa tusentals block ut i ingenstans och skapa nytt ^^ Kottcraft ska inte tartas om
Tjenaskrev
vill du ha en omsstart kan du springa tusentals block ut i ingenstans och skapa nytt ^^ Kottcraft ska inte tartas om
Det var inte det jag syftade på, jag syftade på att det är för många städer, speciellt väldigt många inaktiva städer.
Hyggsterskrev
Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.
Dirigoskrev
Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.
Med kommandot/go behöverman inte ha sin stad centralt placerad.
Då är alla städer centralt placerade.
Leffebooii var inte inloggad i 3 månader för att hans internet inte funkade. ingen lade in pengar i stadskassan och nu är hela hans stad borta? Kan bli sånna senarion att man inte akn logga in pga olika anledningar och då går hela städer bort för att man inte kunnat göra något. Staden väntar på att ägaren skall logga in igen eller att någon anann sakll köpa den och hålla den vid livAbsolut, men det kan ju vara roligt att ha vänorter, med mera så att man kan gå från en stad till en annan. Men det var inte riktigt det huvudsakliga fokuset. Jag förstår vad Borat_M_Sagdiyev menar, och även om jag inte helt håller med är jag lite på samma spår. Man kanske inte behöver en restart, all tid som man lagt ner på servern skulle ju som alla säger försvinna, men däremot tycker jag att det ska krävas fler medlemmar för att en stad ska bli ett naturreservat. Just nu tror jag att den ligger på 20 medlemmar (inte helt säker) och det finns flera städer med runt 20 medlemmar som redan är i enorma skulder till staten vilket betyder att flera av dessa små städer är mer än dubbelt så dyra som att skapa nya egna städer, och jag tror faktiskt inte att någon någonsin kommer återskapa någon av dessa. Därför är det väl lika bra att man höjer kravet på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat, då kanske det är värt att lägga ner lite extra pengar för exempelvis ett naturreservat med åtminstone 50 medlemmar.Med kommandot man inte ha sin stad centralt placerad.Då är alla städer centralt placerade.Håller inte med om att servern ska startas om, men skulle däremot digga om flera naturreservat kunde rensas. Det är alldeles för mycket städer just nu och man kanske ändå vill bygga sin stad hyfsat centralt. Därför tycker jag att det vore bra om man kunde höja gränsen på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat till 50-75st kanske. Det skulle underlätta för väldigt många och göra det lättare att förstora städer där medlemmarna är aktiva.
Det är sällan man är ensam om att driva en stad, och risken är en på miljonen att alla som driver staden skulle ha problem med att logga in under en så pass lång period att staden blir ett naturreservat. Gränsen är redan på 20 medlemmar, och då kan man ju med ditt argument lika gärna resonera för att regeln ska tas bort helt. Men just nu kommer det inte riktigt hålla. Och är det verkligen värt att behålla en stad med så pass få medlemmar? Visst man kan ha byggt mycket osv men det är ju ingen annan som får claima det området, och då kan man ju lika gärna samla till 500k för att köpa en ny stad vid exakt samma område. Om en stad går under är det ju för att ledningen inte är tillräckligt aktiv, och just nu finns det redan på tok för mycket naturreservat, så då tycker jag att man borde rensa lite.Leffebooiiskrev
Leffebooii var inte inloggad i 3 månader för att hans internet inte funkade. ingen lade in pengar i stadskassan och nu är hela hans stad borta? Kan bli sånna senarion att man inte akn logga in pga olika anledningar och då går hela städer bort för att man inte kunnat göra något. Staden väntar på att ägaren skall logga in igen eller att någon anann sakll köpa den och hålla den vid livAbsolut, men det kan ju vara roligt att ha vänorter, med mera så att man kan gå från en stad till en annan. Men det var inte riktigt det huvudsakliga fokuset. Jag förstår vad Borat_M_Sagdiyev menar, och även om jag inte helt håller med är jag lite på samma spår. Man kanske inte behöver en restart, all tid som man lagt ner på servern skulle ju som alla säger försvinna, men däremot tycker jag att det ska krävas fler medlemmar för att en stad ska bli ett naturreservat. Just nu tror jag att den ligger på 20 medlemmar (inte helt säker) och det finns flera städer med runt 20 medlemmar som redan är i enorma skulder till staten vilket betyder att flera av dessa små städer är mer än dubbelt så dyra som att skapa nya egna städer, och jag tror faktiskt inte att någon någonsin kommer återskapa någon av dessa. Därför är det väl lika bra att man höjer kravet på antalet medlemmar som krävs för att staden ska bli ett naturreservat, då kanske det är värt att lägga ner lite extra pengar för exempelvis ett naturreservat med åtminstone 50 medlemmar.Med kommandot man inte ha sin stad centralt placerad.Då är alla städer centralt placerade.
För att skriva ett svar behöver du vara inloggad. Logga in
