Supeeerskrev
se27213skrev
JoVi06skrev
Känner bara att vi har väntat i över 7 månader på att detta förslag ska införas. Förstår inte vad det är som tar så lång tid, tre gånger har du sagt att det är ett bra förslag, 7 månader har kottizen haft på sig att läsa om precis detta förslaget, utan att ge någon indikation eller ge någon info om huruvida detta skulle kunna implementeras, om det överhuvud taget går att implementeras.
Eftersom att det har gått 7 månader sedan detta förslag först kom på tal, och svaret på förslaget har varit det samma, uppmanar jag och ber dig att kontakta kottizen så han efter 7 månader kanske läser detta förslag som för 3:e gången är aktuellt. Du säger att det inte går att göra något mer, vilket jag tvivlar på.
Antagligen kommer denna forumtråd sluta som de 2 föregående, med samma svar om hur bra förslaget "låter" och att det jobbas på en lösning, vilket tyvärr inte är sant. Se kan du efter 7 månader presentera en vidare lösning på detta förslaget, och varför det inte har utvecklas? Om det är så att förslaget är ett klart NEJ, borde detta redan sagts. Men eftersom att du tittat på en lösning i ca 7 månader undrar jag vad som tar sådan tid?
Jag förstår att detta inte är en beställningskanal för förändringar. Dock anser jag att detta förslag inte förtjänar att sluta som de andra flesta förslag, dvs med tomma ord om lösningar som inte sker.
Jag har sagt att jag inte har något emot att det införs, det stämmer. Det tycks dock föreligga ett antal missförstånd här och jag beklagar att vi kanske trots allt inte varit tydliga nog.
När jag skriver att något är intressant och/eller att vi tittar på det innebär det inte nödvändigtvis att det sitter någon och jobbar med det aktivt.
Det innebär att vi har noterat detta och tar med på den mentala listan över sånt som kan diskuteras, när så väl görs! Jag har i detta specifika fall inte ägnat detta förslag mycket mer tid än det tagit att skriva om det är på forumet, bland annat av den enkla anledning att jag inte kan göra speciellt mycket åt det. I en del andra fall har jag infört rättningar och ändringar snabbt. Detta får dock sällan någon större uppmärksamhet.
Du skriver att du inte förstår vad som tar sådan tid. Allt arbete på Kottcraft är 100% idéellt och obetalt och alla har arbeten eller skola samt liv som pågår utanför Kottcraft. Det innebär att saker sker när någon (som kan) har tid, ork och lust att göra detta. Det handlar alltså inte om ett företag där det sitter anställda och knappar dagarna i ända utan här hoppar man in om och när man har tid och lust, detta gäller i lika hög utsträckning personal som spelare, under de förutsättningar som råder.
När och hur Kottizen läser forumet här har jag själv ingen aning om och det är förstås inget som jag har någon kontroll över eller insyn i, lika lite som jag vet när någon annan läser något på forumet här.
Av den anledningen kan jag i nuläget inte ge dig någon som helst uppfattning om när och om detta kan införas, som jag redan har skrivit.
Du skriver att du förstår att det inte är en beställning, men fortsätter ändå som om det vore det. Du har lagt ett förslag och där egentligen redan skrivit allt som behövs.
Jag tror att nästan alla har överseende för att servern drivs ideellt. Däremot tycker inte jag att detta ska få anses som en anledning till att "ingenting händer" i anseende till funktions implementering och överlag förbättring av servern. Jag både tror och vet att det finns kunniga inom gemenskapen som hade kunnat hjälpa till med att exempelvis programmera in en sådan här funktion. Om man t.ex. kollar på andra servrar, både sådana som drivs ideellt och inte, så är det nästintill helt ofattbart att en enda utvecklare sköter allt, och samtidigt kan få in nya funktioner regelbundet. Ännu mindre är chansen att detta är fallet om servern är +10 år gammal, och utvecklar(en/na) har annat för sig. Därför anser jag att det är absurt att ni aldrig sträckt ut en hand och bett om hjälp med dessa saker. För i grunden så är det innovation som är nyckeln till framgång (något som ändå känns ganska uppenbart, speciellt med facit i hand).
Du får tycka att det är hur ofattbart som helst, men faktum kvarstår att det är Kottizen som bestämmer över Kottcraft. Det är dessutom inte alls kunskap som är problemet, för att kunna införa funktioner måste man ha behöriget till systemen och det är inget man lämnar ut till vem som helst. Det finns alltså en praktisk tröskeleffekt som inte alls är lätt att överstiga.
