Farmer

Låst55 inlägg, startad 16 okt 2016

Kimster_
17 okt 2016, 15:45
Tristars, Du får ställa vilka frågor du vill, men jag önskade i början att höra era åsikter först, och känner väl att du sket i det. Och jag förklarade tydligt för dig och övriga att "staff" inte särskiljs i frågan och därmed är den delen inte relevant. Detta gäller alla oavsett rank.
Chattvakter har inte mer information än du i frågan.

Istället för att bli sur, kan dela med dig hur du vill att det ska fungera, eller vad du anser är rimligt med de utgångspunkterna jag har informerat om. Det har redan kommit förslag, så jag vet att det går.
TomLodberg
17 okt 2016, 16:43 · ändrat
För att klargöra mina åsikter så anser jag inte att det är själva afk:andet som orsakar lagget utan alla claims.. Det är något mysko med Geocitys .

Vad jag antyder min teori om är att när jag inte hade claimat i min fd stad så var det ingen som klagade på lagg och min fps var på max trots alla mina farmer. Eftersom det kom mer och mer folk till staden så var jag ju tvungen att claim staden mer och mer. och fps:en sjönk avsevärt eftersom jag claimade.. och folk klagade på lagg mer och mer..

Men att inte kunna diskutera en sådan sak öppet i en chat där mer personer kan komma med sina åsikter är lite konstigt.. Att man ska lägga ner diskutionen för att den är obehaglig känns väldigt skumt.. då får man liksom uppfattningen att något hemligt är i görningen som inte ska diskuteras.. Och sen komma med "lyssna på chatvakt och Moderator" grejjen störde jag mig som den på. Detta resulterade med att jag ger upp på Kottcraft inte på grund av farm eller afkande saken utan att man inte får säga sina åsikter och för att man inte kan föra en dialog hur man vill.

Kimster_ frågade mig om jag inte var lite känslig för en sådan sak och svaret är faktiskt nej. Det är inte jag som är känslig, Ja jag vet att som ung moderator s¨å kan det vara svårt att förstå vad som är bråk och vad som är en diskution. Men det är en sak att genast använda sina "High and mighty" ranker utan att ens se på situationen. Att till och med komma in i samtalet och fråga "vad som händer här" visar brist på intresse i själva chatten när man är chatvakt.. Men nu ska vi inte prata mer om det.

Jag vill med detta inlägg säga tack och adjö. Jag lämnar er på grund av att det inte ska bildas några konflikter och osämja med de unga små söta barnen.

Puss och kram på er alla.

/Tom Lodberg
lemon_dude3
17 okt 2016, 16:53
Hellu

har känt på sistonde att det blir mer o mer lagg det är i bland så att vissa loggar ut på grund av det, Jag är också emot afk-farming. DOCK- så tycker jag att man inte behöver ``förbjuda`` farmer som sagt. Och jag håller nog med att man ksk kan göra speciella plots som är till för farming, och att man ksk inte ska ha för mkt afk farmer. MVH Emma <3
FlisanB
17 okt 2016, 16:58
Du Tom, anledningen till den tillsägelsen var att chatten kändes mer och mer otrevlig, och man känner hur folk blir surare och surare. Det är helt ok att ha en diskussion, men nästa gång kan vi ta den i forumet eller på en tomt med "möte". Då slipper folk som inte har något med själva diskussionen alls, se den heller. Förstår du hur jag tänker? :)
Alla har sina egna åsikter, och det kan vara både bra och mindre bra.

Som sagt, detta är ett relativt känsligt ämne för en del spelare, och då kan man ta det lite smart.
isaxamuelsson
17 okt 2016, 17:05
Jag har en idé! Att staten bara kan ge ut så mycket pengar de tjänat ifrån skatter och sånt per dag. !

Men det blir ju inte bra för mig men..
Ygir
17 okt 2016, 17:23
Dock så tror jag inte det fungerar isax_, då staten tar in pengar i skatt och pengar hamnar hos folk som sedan slutar. Då är det bara pengarna som de som är nya får som tillkommer. Det skulle sluta med att pengarna tog slut. Tror jag, kan ha missat en bit så att det kommer mer pengar på ett sätt jag inte tänkt på.

Jag tycker idén om att man som spelare kan sälja max för en summa om dagen. Dock tror jag de tär lätt att gå om det och använda ett annat konto och få in mer än vad andra kan få. Finns säkert ett sätt men det kan vara bra att tänka på om inte någon redan har löst hur det fungerar =).

Sedan vill jag säga att jag tycker det är jättebra att ni frågar de spelare utan en moderatorrank om detta.
isaxamuelsson
17 okt 2016, 17:55 · ändrat
Ah min första idé var ju inte så utvecklad.

Men en annan idé är att alla personer börjar med 10k minemynt ibörjan och inga pengar kan komma till på något annat sätt. Så genomsnittet för en person i kottcraft alltid är 10k. Och pengarna som försvinner i skatter delas ut till alla eller genom tävlingar.
Ygir
17 okt 2016, 17:59
Menar du att man tar bort gallerian helt då?
isaxamuelsson
17 okt 2016, 18:00 · ändrat
Ja, men jag tror aldrig det kommer hända.. man vill ju inte starta om hela pengasystemet
FlisanB
17 okt 2016, 18:52
Isax_, Det finns fler negativa saker med det, och problemen kommer bli fler än dom som finns nu. :P Dom med mer än 10k kommer bli sura, och göra uppror mot det skulle jag tro. ;)
Wilcobit
17 okt 2016, 19:21
Men är inte det grundläggande problemet just att staten köper in varor som egentligen inte har något större värde därför att varorna i sin tur i extremt liten omfattning säljs tillbaka till invånarna? Staten måste ju vid det här laget sitta på gigantiska lager av vårtor, kaktus och sockerrör som den aldrig kan göra sig av med. ;) (Ja, om det nu inte förbränns och används som energi för driften av serverdatorn eller exporteras till andra Minecraft-servrar som har brist på just vårtor. )

Vi producerar en helt meningslös vara, som t.ex vårtor, som vi säljer (dyrt) till staten och köper sedan byggmaterial (ull, trä, glas etc) i shopparna istället för att införskaffa materialen direkt eller sälja in något som verkligen har ett värde, tjäna pengar på det och sedan köpa det man behöver.
TheOldGrey
17 okt 2016, 19:47
Wilcobit är på rätt väg i sitt tänkande.
I en global ekonomi så kan inte staten 'Kottcraft' köpa in obegränsade mängder av varor.

I den riktiga världen (IRL) som vissa av oss fortfarnade befinner sig i stödköper staten värdepapper i banker för att stötta ekonomin.
Men ett allt för stort stödköpande kommer skapa inflation och pengarnas värde minskas.
alltså köper man upp till en viss gräns för att 'kyla ner' ekonomin.
Rika har en förmåga att spara en procentuellt större andel av sitt kapital än medelklassen (normalrika) invånare.

Förslaget
- Bästa sättet är att reglera hur mycket en spelare kan sälja till staten.
- Dock så ska man fortfarande kunna sälja fritt inom den privata marknaden, dvs alla spelares olika affärer på KC.

Med denna reglering som borde ha införts tidigare så kunde man behållit järn, guld och kanske till och med kaktussäljandet.
Inflödet av pengar (Minemynt) skulle minska drastiskt och en bättre fördelning av ekonomiska tillgångar kulle bli bättre.

Mängden som regleras kan bara administratörerna av servern se genom sina verktyg i Spigot.

Begränsningen skulle automatiskt hämma de stora farmarna som av naturliga skäl inte kommer användas i samma utsträckning.

Personligen har jag två större farmar som används vid olika tillfällen.
Men bara ETT konto används, och afk-farmning sker mellan ca: 00:00 till 06:30. Ibland fram till 16:00 vardagar.

Jag gillar att maximalt utnyttja mekaniken i spelet MC och att finna nya effektiva lösningar.
Utan rödsten och bybor vore spelet tråkigare.
Wilcobit
17 okt 2016, 19:50
Även om jag drog in en del pengar på kaktus & sockerrör så tyckte jag ändå det var bra att priserna först sänktes för att sedan helt tas bort i Gallerian. Minskade på ett naturligt sätt antalet farmer. Fortfarande tillåtet att bygga/driva sådana farmer - men ganska meningslöst. Samma borde ske med netherwarts. Kan fortfarande vara bra med vårtfarm - om man gillar att bygga i röd sammet, eller för att göra glögg inför jul.

Jag har ingen aning om vårtfarmerna egentligen orsakar lagg och missförstå mig rätt - jag tycker farmer och maskiner är en jättekul och viktig del av Kottcraft, ska absolut vara tillåtet. Men i så fall för produktion av något som det finns ett reellt behov av och som kan säljas på öppna marknaden (i t.ex privata shoppar). Men vad som egentligen sker är att staten använder mina skattepengar för att subventionera produktion av vårtor.
MrMCK
17 okt 2016, 19:59
Kommer ni ta bort /go Pengar för den gör så många andra får pengars i strosa mängder
TheCatNovis
18 okt 2016, 07:24
Om man ens kunde bygga en atomatisk farm... Iaf jag tycker inte att vi ska bort nethervårtor, Nethervårtor är det många som farmar..Dock så är det ju lite jobbigt när man måste gå runt på soulsand..Och då menar jag att nethervårtorsatomatiska farmer ska bort :) (Om man kunde bygga med redstone, Om man kunde..) Det var min åsikt iaf ha det gött :)
CaptainEllevest
18 okt 2016, 08:13 · ändrat
Thecatnovis kan alltid ge dig tips om du vill ha en sådan farm men de får du ta i msg!
Ygir
18 okt 2016, 15:49
Ni i ledningen hade ju funderat på en eller flera sätt att lös det. Hade man kunnat få veta vad eller vill ni hålla det hemligt?
Kimster_
18 okt 2016, 16:49 · ändrat
Härligt med input.

Jag, som då representerar staten, har tillsammans med mina statliga tjänstemän Makkuusen och Kottizen disskuterat detta en tid och suttit i gula mötesrum och funderat.

Vad vi kom fram till är.. ja massor, men tre saker har vi pratat om.
Den ena biten är
- Om man hade all tid i världen och det hade kunnat testas ordentligt så hade man ju kanske haft gallerians priser i ett tillgång-efterfrågan scenario, i likhet med verkligheten alltså. Jag vet inte om det hade funkat i praktiken på servern, men det hade vart intressant att testa.
För er som inte vet hur principen fungerar så reguleras priset automatiskt i relation till hur efterfrågad den är. Det betyder som exempel att om något säljs jättemycket och ofta så kommer säljpriset för den varan att sjunka automatiskt. Och hela idén är alltså "automatiken" med prishantering.
Problemet är när något plötsligt inte kostar något alls. men där får man väl sätta en mini och ett max pris.
Jag sätter dock detta exempel inom parantes. Då det i dagsläget känns krånligt. Men om någon annan påstår motsatsen så för all del. Välkommen fram.

De andra två, som är mer rimliga att genomföra med de resurser vi sitter på i form av främst tid, så handlar det om saker som nämnts av er redan. Vilket är kul att man kommit fram till liknande lösningar.

Alt 1. Dra ner på mängden block man kan sälja under en viss tid. Vilket gör att kistan är mättad och töms konstant men bara med ett antal block per minut. Exemplet blir alltså att man går till affären, säljer en dubbelkista med t.ex. vårtor, sen är det fullt. Sen tar det låt säga 1 timme innan kistan är tom igen. Här kan man då styra lite hur lång tid det ska ta för att tömma kistan. En enkel rödstensklocka på kista och dispenser till en lava grop.

+Enkel, går att sätta på alla typer av block
-Kräver en ständigt aktiv chunk och det måste säkerhetställa att detta inte skapar lagg.

Eller:
Alt 2. Ett plugin som styr hur mycket varje enskild spelare får/kan sälja av en viss blocktyp per dag.+ Tar inga resurser av servern, går att skräddarsy på många sätt- Mer avancerad, måste programmeras och tar tid att byggaKanske man kan börja med alt 1 och när alt 2 är klar så kan byta.
Ygir
18 okt 2016, 17:34 · ändrat
En fråga på det andra alternativet, kan man inte då bara ha flera konton per person och sedan sälja för mycket ändå? De som du tror är lättare genomförbara känns som de kommer göra så att några säljer och köper mer av andra spelare än vad de gjort tidigare då man kan sälja till någon annan, kanske inte så mycket betalt men man kan sälja mer.
KorvStopparN
18 okt 2016, 17:59
ygir och en till liten nackdel med alt 1 är att man kan stå och spamsälja hela tiden så ingen annan kan sälja.

om man lämnar musen intryckt under natten och bara står och klickar på samma skylt.

alt2 låter som en mer vettig ide, martin "get your hands dirty".

detta med att priser ska regleras upp och ner beorende på efterfrågan är någots som snackats om i väldigt lång tid :D

Det går inte att svara i tråden, eftersom den är låst.